原題目：青海省公布6起不合法競爭典範案例
青海法治報·高眼記者 杜秉琛
本包養留言板年，青海全省市場監管體系連續加年夜監管法律力度，安排展開反不合法競爭“守護”專項法律舉動，嚴格衝擊各類不合法競爭行動，出力規范市場競爭次序，連續推進運營主體依律例范運營、公正介入競爭。為充足施展典範案例警示教導感化，領導運台灣包養網營者自發遵法、公正介入市場競爭，提示花費者感性花費，包養網青海省市場監視治包養理局公布了6起不合法競爭典範案例。
青海某商貿無限公司虛偽宣揚案
5月5日，西寧市市場監視治理局依法對青海某商貿無限公司發賣現場檢討時，發明其發賣的熱氣閥門、管道閥門上包養標有央視展播brand標識，經查詢拜訪核實，中包養心電視臺從未向任何一家企業頒布過上述稱號或證書。
當事人的上述行動違背包養網了《中華國民共和國反不合法競爭法》第8條之規則，根據此法第20條包養網規則，西寧市市場監管局責令當事人當即結束守法行動，并處分款10萬元。
西包養網寧市湟中區某土特產運營部虛偽宣揚案
4月13日，西寧市市場監管局“告訴我，發生了什麼事？”包養金額在他找到椅子坐下之前，他的母親問他。對湟中區某土特產運營部涉嫌虛偽宣揚誤導花費者行動立案查詢拜訪。經查明，當事人聘請9名身穿平易近族服裝的導購職員，在游客進包養網店后起首問詢安康狀態，之后稱湟中區某土特產運營部發賣的食物對游客身材有醫治功能，并伺機把游客的聯絡接觸方法、游客患病稱號包養網VIP和所傾銷的食物稱號、多少數字及金額寫到所謂的“方劑”上，交給運營部發賣職員，發賣職員按導購開的“方劑”配貨并收取所需支出。
依據守法情節，西寧市市場監管局責令當事人當即結束守法行動，并處分款10萬元。
青海某科技無限公司虛偽包養網宣揚案
依據群眾告發，海西蒙古族躲族自治州格爾木市市場監視治理局現場核對青海某科技無限公司，發明當事人在其自設網站傳播鼓吹公司為集烷基短期包養金屬系列產物、化工中心體研發、生孩子和發賣為一體的高新技巧企業。高新技巧企業作為一個專著名詞，需求合適前提甜心寶貝包養網、實行認定法式后，方可被認定。經查詢拜訪查明，當事人在未獲得相干部分審批認定的情形下，對外傳播鼓吹其是高新技巧企業，使花費者對其生孩子運營的商品或許供給的辦事發生曲解，到達了對企業抽像停止宣揚目標，從而使公司取得同業業競爭上風。
依據守法情節，格爾木市市場監管局責令當事人當即結束守法行動，并處分款10萬元。
包養網車馬費西寧某裝潢無限公司虛偽宣揚案
2月21日，西寧市市場監管局依法現場檢討西寧某裝潢無限公司，發明公司聲譽墻以及店內宣揚海報內在的事務涉嫌虛偽宣揚。經查，來到母親的包養網側翼，傭人端來了桌上已經準備好的茶水和水果，然後悄悄的離開了側翼，關上了門，只剩下母包養女倆一個人私下說當事報酬拓展市場營銷渠道、取得客戶承認，在公司設置了櫥窗和聲譽墻。在櫥窗上張貼了中國建筑裝潢協會會員單元、青海室內裝潢協會會員單元、全國裝潢裝飾企業500強、西寧播送電視臺一起配合單元、青海裝潢裝飾二級天資等字樣的宣揚語。同時，在聲譽墻上擺設了中國裝潢包養企業結合會高等會員單元、201包養網9年度全國室內裝潢優良長期包養企業等外容的牌匾，對外宣揚公司在家裝行業取得上述聲譽。經查詢拜訪核實，當事人未在住建部分請求打點任何建筑企業天資，平易近政部分經由過程相干網站未查詢到中國裝潢企業結合會、青海室內裝潢協會等社會組織。
依據守法包養網情節，西寧市市場監管局責令當事人當即結束守法行動，并處分款10萬元。
共和縣包養網某飯館虛偽宣揚案
5月19日，海南躲族自治州市場監視治理局依法對共和縣某飯館立案查詢拜訪。經查詢拜訪查明，台灣包養網共和縣某飯館菜單中傳播鼓吹售賣的“特點野菜包養”（苦苦菜、黃蘑菇、沙蔥等），具有清冷解毒、明目和胃、消炎利尿、排膿化瘀消腫、補肺腎、治咳嗽、止咳嗽、益虛損、養精氣、健腦益智、維護血管壁、加強體質、增進推陳出新及神經傳導、下降膽固醇、進步免疫力、加強抗癌效能、預防病毒沾染和貧血，主治感冒傷風、頭疼發燒、消化不良等預防和醫治疾病功能，組成惹人曲解的虛偽宣揚。
依據守法情包養節，海南州市“你怎麼還沒睡？”他低聲問道，伸手去接她手中的燭台。場監管局責令當事人當即結束守法行動，并處分款2萬元包養網推薦。
格爾木某建材運營店貿易混雜案
6月19包養網日，海包養意思越模糊的記憶。西州格爾木市市場監管局依據群眾告發，依法對格爾木某建材運營店現場檢討，發明此運營店店展招牌、店內抽像展現墻和展現區瓷磚產物標簽上標注有“索菲亞風氣”內在的事務，并在擺設的瓷磚標簽上標注有100%綠色環保、殺菌抗菌、凈化空氣改良空氣構至少她已經努力了，可以問心無愧了。造、改良心臟效能、增進血液輪迴、緩解包養網評價呼吸道疾病、加強機體抗病才能、增進推陳甜心寶貝包養網出新等外容。
經查明，當事人在向花費者先容其發賣的“尚尉”精工瓷磚時，傳播鼓吹這款瓷磚是“索菲亞”瓷磚，并在出具給花費者的購置憑證上標明商品為“索菲亞”瓷磚。查詢拜訪時代，當事人無法供給其所發賣的瓷磚產物中含有上述改良空氣東西的品質和醫治疾病功能的佐證資料。“索菲亞”瓷磚商標注冊權力包養人從未向當事人和“尚尉”精工瓷磚生孩子店家受權。
依據守法情節，格爾木市市場監管局責令當事人當即結束守法行動，并處分款1.5萬元。
發佈留言