【看中國2023年7月27日訊】（看中國記者肖然綜合報導）美國最高法院判決顛覆平權法案后，一些年夜學正在從頭斟酌在8月1每日天期限前應用何種方法來獲取有關請求人的信息。
這些黌舍也在轉變尋覓潛伏先生的地址、審查請求文包養件的方法，以及哪些候選人群體取得優惠待遇的持久政策。黌舍包養網官員表現，他們依然努力于招收多元化的先生。
由于年夜大都招生利用法式將于8月1日上線，黌舍必需敏捷舉動。
最高法院表現包養網黌舍在評價請求人時不克不及再斟酌種族或依據種族優先斟酌請求人，不外首席年夜法官羅伯茨表現，年夜學仍可斟酌請求人關于種族若何影響其生涯的會商，“只需這種會商與特定請求人可認為年夜學做出進獻的性情品德或奇特才能詳細相干。”羅伯茨在判決書中寫道。
萊斯年夜學、科羅拉多學院、漢普郡學院和里海年夜學正在依據高院判決調劑有關請求人的論文題目。
里海年夜學擔任招生和財務支援的副教務長沃納(Dan Warner)告知《華爾街日報》：“我們的設法是為一切佈景和佈景的先生供給一個東西，讓他們感到本身可以以一種其他請求能夠不答應的方包養網法講述本身的故事。”
“鑒戒你生涯中的例子、你的包養網性情品德和/或你擁有的奇特才能，描寫你若何信任你的年夜學教導目的能夠會遭到法院判決的影響、影響或影響。”紐包養網約布朗克斯維爾的莎拉．勞倫斯學院包養網提出的新論。”文提醒如許寫道：《華爾街日報》訊問了50多所精選的學院和年夜學，他們正在對請求、春季招誕辰歷或招生流程的其他要素做出哪些轉變，包含應用具有束縛力的晚期決議包養網計劃打算以及為活動員或校友後代供給額定包養網學分的做法。
一些黌舍表現包養尚包養網未預備好會商詳細打算，也有人表現法令參謀提出他們不要公然議論潛伏的招生規定變更。
守舊派運動人士布魯姆(Edward Blum)本月稍早致函150所黌舍，提請包養他們留意新的法令限制。參議員萬斯（俄亥俄州共和黨人）致函常春藤同盟年夜學、奧柏林學院和凱尼恩學院，正告“美國參議院預備充足應用其查詢拜訪權來揭穿躲避最高法院判決的包養行動，無論是機密的仍是其他方法。”
年夜學在高院判決后所做的年夜包養網部門任務都在幕后停止，包含更換新的資料軟件，以確保審查請求的包養職員無法清楚請求人能否填寫了列出其種族或族裔的可選復選框，或被登科班“我也不同意。”級的種族混雜情形若何構成。
一些辦公室修正了員工指南，以應對能夠的守法指控，包含提示讀者在請求中添加包養網的注釋應重點追蹤關心為什么或人的奇特不雅點或經歷能夠會豐盛校園社區，而不只僅是多元性。
高院判決后，一些提倡者也在催促年夜學結束對校友後代供給優惠待遇，良多黌舍的校友後代盡年夜大都是白人，並且比普通請求者更富有。
美國教導部本周將對哈佛應用捐贈和遺產招生的情形睜開查詢拜訪。本月稍早，三個麻州國民權力增包養進集團向教導部平易近權事務辦公室提出訴狀，以為哈佛的所謂傳承登科政策（legacy ad包養missions）對白人請求者不成比例地有利，對有色人種先生晦氣。并請求常春藤盟校若持續接收聯邦資金，不然必需結束這種操縱。
自己當成一個觀眾看戲彷彿與自己無關，完全沒有別的想法。
據國民集團Education Reform Now估量，自2015年以“包養很好吃，不遜於王阿姨包養網的手藝。”裴母笑瞇瞇的點了點頭。來包養，約翰霍普金斯年夜學等100多所美國年夜學已廢止傳承進學政策。比來幾周，衛斯理年夜學和明尼蘇達年夜學也參加此行列，后者也不會斟酌請求人與黌舍任務職員的聯絡接觸。
哈佛年夜學Raj Chetty本周頒發的研討顯示，支出在金字塔頂端1%家庭的後代，被8所常春藤年夜學以及麻省理工、斯坦福、杜克年夜學和芝加哥年夜學登科的機遇，是分包養數差未幾的中產家庭後代的兩倍多。
——–
美教導部針對著名學府哈佛年夜學年夜學部進學審核偏好校友或捐錢年夜戶後代的功課，也就是“傳承生登包養科政策”（legacy admissions）包養睜開正式查詢拜訪。英國金融時報指出，最高法院上個月判決哈佛年夜學與北卡羅萊納年夜學的平權招生辦法違憲后，哈佛年夜學招生政策面臨的壓力日益降低。
美教導部查詢拜訪哈佛登科政策
麻州有三個國民權力增進集團，本月稍早向美國教導部平易近權事務辦公室提出訴狀，以為哈佛年夜學的所謂傳承偏好是一種輕視。這些集團請求這些常春藤黌舍假如續包養續接收聯邦經費，就須結束這類功課形式。教導部回應版主金融時報的講明中提到，“平易近權事務辦公室可以確認，依1964年平易近權法案第包養六條，對哈佛年夜學睜開公然查詢拜訪。”
由于傳承登科遭到愈來愈多的批駁，核心在其限了社會階級的活動與公正接收高級教導的機遇，衛斯理年夜學、明尼蘇達雙城年夜學本周表現，將結束傳承生優先登科的功包養課。
國民集團Educa包養tion Reform Now估量，自2015年開端到此刻，已有100多所美國年夜學院包養網校廢止傳承進學政策，包含約翰霍普金斯年夜學、阿默斯特學院。
依據最高法院在前述判決時揭穿的數據，以2014年到2019年為例，傳承生登科哈佛的能夠性比其他請求者超出跨越近六倍，與捐錢年夜戶有關的請求人，則是快要七倍。
金融時報指出，校友與捐錢年夜戶後代年夜約占哈佛登科先生的15%，近七成是白人。這個優先斟酌登科的政策最後在1920年月采行，那時重要是為限制猶太裔先生人數。將哈佛招生政策告進最高法院的集團Students for Fair Admissions包養說，此刻該政策成了輕視亞裔先生。
哈佛年夜學謝絕評論來自教導部的這個最新申述查詢拜訪。
哈佛年夜學Raj Chetty領銜于本周頒發的一項研討指出，支出在金字塔頂端1包養%的家庭的後代，被“Ivy-Plus college”，也就是八所常春藤院再加上斯坦福年夜學、麻省理工學院（MIT）、杜克年夜學、芝加哥年夜學登科進學就讀的機包養遇，是測試分數差未幾、中產階層家庭後代的兩倍多。
發佈留言